Dilema de la libertad de expresión 2

HACE ALGUNOS años Nigel Wingrove, cineasta pornográfico, dirigió una cinta en la que Teresa de Avila era el personaje principal de uno de sus "relatos". El Reino Unido impidió su distribución, por blasfematoria, y el realizador acudió a la Corte Europea de derechos humanos. Esta justificó la prohibición, arguyendo que la libertad de expresión no incluye el derecho a profanar de ese modo algo que buena parte de los ciudadanos considera sacro. El caso es extremo, pero, por lo mismo, interesante: ¿estamos dispuestos a tolerar toda expresión que se pretenda artística sin fijarnos en su contenido?

ANÁLISIS DEL PROBLEMA:

El problema de este dilema es que los estadounidenses opinan que esta mal realizar una película pornográfica la cual su personaje principal es teresa de avila, que es una virgen fundadora de las carmelitas descalzas.
Los estadounidenses están en contra de que Nigel Wingrove cree una película porno protagonizada por la virgen ya que seria blasfemar sobre su nombre y su pureza 


ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA:


A FAVOR:

En mi opinión lo único que hay a favor de hacerlo es que sería que no se le daría la libertad de expresión 
al director de la película


EN CONTRA:

seria ir en contra de los estadounidenses.

seria blasfemar sobre la virgen.

seria como desafiar al cristianismo.


SOLUCIÓN:

Lo mas lógico sería que la película pornográfica no saliera a la luz ya que en mi opinión sería estar en contra de los cristianos ya que se blasfemaría de tal manera sobre una virgen que son de los mas puros símbolos del cristianismo, así que estoy a favor de que no se le haya permitido a ese individuo sacar su película a la luz.