domingo, 1 de diciembre de 2013

Dilema de la libertad de expresión 2



HACE ALGUNOS años Nigel Wingrove, cineasta pornográfico, dirigió una cinta en la que Teresa de Avila era el personaje principal de uno de sus "relatos". El Reino Unido impidió su distribución, por blasfematoria, y el realizador acudió a la Corte Europea de derechos humanos. Esta justificó la prohibición, arguyendo que la libertad de expresión no incluye el derecho a profanar de ese modo algo que buena parte de los ciudadanos considera sacro. El caso es extremo, pero, por lo mismo, interesante: ¿estamos dispuestos a tolerar toda expresión que se pretenda artística sin fijarnos en su contenido?

ANÁLISIS DEL PROBLEMA:

El problema de este dilema es que los estadounidenses opinan que esta mal realizar una película pornográfica la cual su personaje principal es teresa de avila, que es una virgen fundadora de las carmelitas descalzas.
Los estadounidenses están en contra de que Nigel Wingrove cree una película porno protagonizada por la virgen ya que seria blasfemar sobre su nombre y su pureza 


ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA:


A FAVOR:

En mi opinión lo único que hay a favor de hacerlo es que sería que no se le daría la libertad de expresión 
al director de la película


EN CONTRA:

seria ir en contra de los estadounidenses.

seria blasfemar sobre la virgen.

seria como desafiar al cristianismo.


SOLUCIÓN:

Lo mas lógico sería que la película pornográfica no saliera a la luz ya que en mi opinión sería estar en contra de los cristianos ya que se blasfemaría de tal manera sobre una virgen que son de los mas puros símbolos del cristianismo, así que estoy a favor de que no se le haya permitido a ese individuo sacar su película a la luz.

Bombardeo de coventry

Durante la II Guerra Mundial, los servicios secretos ingleses descubrieron el código secreto que utilizaba el ejército alemán, llamado Enigma. Uno de los primeros mensajes que pudieron descifrar fue el plan para bombardear y destruir la ciudad de Coventry en Abril de 1940. El Estado Mayor y el Primer Ministro Winston Churchill tuvieron que tomar una decisión. Podían avisar a la población de la ciudad, organizando la evacuación para evitar muertos. Si lo hacían, los alemanes podrían darse cuenta de que su código había sido descubierto, por lo que lo cambiarían y los servicios secretos ingleses no podrían volver a saber cuáles eran los planes del enemigo, lo que les impediría salvar muchas vidas.
¿Debe Churchill avisar a la población de Coventry o debe guardar silencio?


A favor de avisar a la población

No moriría la gente.
La población admiraría al Primer Ministro por haberles salvado la vida.
Se consideraría que el gobierno cuenta con los ciudadanos para gobernar.


A favor de no avisar a la población

Seguirían conociendo el código secreto alemán y por lo tanto sabrían sus estrategias.
Podrían ayudar la población en los próximos ataques alemanes.
Conseguirían vencer a los alemanes.

Dilema de la libertad de expresión

Exhibir un póster en contra de la igualdad de hombres y mujeres.
El profesor de ética del Instituto está trabajando con sus alumnos el tema de la igualdad entre los hombres y las mujeres en la sociedad actual. Después de dos clases dedicadas a indagar sobre el tema, el profesor divide la clase en grupos de trabajo y les asigna a todos la tarea de elaborar un póster sobre la igualdad de hombres y mujeres. Terminado el trabajo, organizará una exposición de todos los pósteres en un sitio bien visible del instituto para que lo puedan ver todos los alumnos, profesores y las visitas. Al entregar los trabajos terminados, hay uno en el que los alumnos realizan una defensa de la inferioridad de la mujer y de la necesidad de que ocupe posiciones diferentes en la sociedad, dedicada sobre todo a las tareas domésticas, en especial a la crianza de los hijos. El profesor admite el trabajo para la calificación de los alumnos y lo puntúa sin tener en cuenta lo que dicen, evaluando sólo el trabajo realizado para elaborar el póster; sin embargo, considera que no es posible incluirlo en la exposición. Los alumnos afirman que eso atenta contra su libertad de expresión; el profesor alega que la difusión pública en un centro del Estado de un póster en contra de la igualdad no debe autorizarse. ¿Debe el profesor autorizar que se exhiba ese póster junto a todos los otros?

A favor de autorizar

Es algo que va contra la igualdad en nuestra sociedad.
Se demostraría que incluso hoy en día sigue habiendo gente que opina que la mujer es inferior al hombre.
Todos podrían exponer libremente su opinión.

A favor de no autorizar

No habla sobre la igualdad entre hombres y mujeres sino sobre la desigualdad entre ellos. igualdad entre los alumnos independientemente de lo que opinaran.
Si se autoriza podría dar lugar a que hubiera más desigualdad entre hombres y mujeres.